Back
Aktuelle Seite: Nachrichten 
Kolumne Hintergrund von Do Thanh Congs Festnahme
Kolumne Hintergrund von Do Thanh Congs Festnahme
Hintergrund von Do Thanh Congs Festnahme
- Veröffentlicht am 07. November 2006
- Eingereicht von Hoa Mi
- Zugriffe: 4892
Im August wurde ein US Bürger Herr Đỗ Thành Công wegen Terrorverdacht in Vietnam festgenommen. Mit Protest durch Hungerstreik im Gewahrsam ist er nach gut einem Monat aus der Haft entlassen und abgeschoben. Jeder betrachtet die Sache aus seinem Blickwinkel sicherlich etwas anders. Ein bekannter Menschenrechtler Jurist Le Chi Quang, der im Jahr 2002 selbst wegen Kritik an die Regierung von Vietnam für die Abtretung von Tausenden Km2 Land und See an China zu 4 Jahre Gefängnis und weitere 3 Jahre Hausarrest nach der Haft verurteilt wurde, hat die Sache so gesehen: http://www.doi-thoai.com/baimoi0906_284.html
Herr Đỗ Thành Công wurde am 21.09.06 freigelassen. Nur wenigen Tagen davor haben alle Medien in Vietnam zeitgleich berichtet, dass Đỗ Thành Công Mitglied der Terrororganisation namens „Regierung freies Vietnam“ im Auftrag von Herrn Nguyễn Hữu Chánh nach Vietnam gekommen war, um einen Terroranschlag auf das amerikanische Konsulat in Saigon zu verüben, als Rache für die Auslieferungsgesuche der vietnamesischen Regierung an die koreanische Regierung, nachdem dieser (Nguyễn Hữu Chánh) während eines Reiseaufenthalts in Süd-Korea festgenommen wurde.
Die Medien von Vietnam hatten außerdem viele weitere Informationen über die Straftaten des Herrn Đỗ Thành Công genannt, z.B. Einrichtung eines Email-Accounts zur Kontaktierung mit den Verrätern im Inland zwecks der Propaganda gegen den Sozialistischen Staat Vietnams zur Umstürzung der Volksregierung usw.
Wenn diese Informationen wahr sind und der Sicherheitsorgan von Vietnam über Beweise über die Schuldtaten des Herrn Đỗ Thành Công verfügt, wie sie veröffentlicht wurden, dann würde der Täter, egal welche Nationalität er besitzt, solange im Gefängnis sitzen, bis seine Fessel morsch sind.
Aber nur ein Tag später ganz plötzlich gaben dieselben Medien die Meldung: „die Regierung von Vietnam schiebt Đỗ Thành Công in die USA ab”. Eine nicht nur sehr humane Handlung, sondern so etwas selbst im Traum nicht einmal geben würde für jemanden, der sich mit solchen Straftaten in Vietnam zu Schulden gemacht hat.
Mit der Freilassung von Herrn Đỗ Thành Công könnte die Regierung von Vietnam vielleicht dreijährige Kinder austricksen, aber in den Augen von Beobachtern stecken dahinter irgendwelche krumme Dinge.
In der Tat ist Herr Đỗ Thành Công einer der Gründer der Partei Volksdemokratie, eine politische Partei mit dem Ziel, Bürgerrechte und Pluralismus in Vietnam mit friedlichen Mitteln einzuführen. Seine Arbeit wurde dem Sicherheitsorgan im Ausland bekannt. Deshalb, als er Visum für Vietnam beantragte, wurde es sofort erteilt. Zugleich wurde ein Fangnetz aufgestellt und auf ihn gewartet. Er wurde am 14. August in Phan Thiet festgenommen, zusammen mit seiner Frau wegen terroristischer Planung und Aktivitäten gegen die „Volksregierung“ wie oben schon erwähnt, angezeigt durch einen Herrn namens Nguyen Van Nam.
Seine Frau wurde dann freigelassen. Einen Tag später erhielt das U.S. Konsulat vom vietnamesischen Außenministerium und Auswärtigem Amt das Schreiben 3452/VN-LS/QH-LS mit der Mitteilung über Gründe der Verhaftung: „Mutmaßung über eine Terroraktion gegen das U.S. Konsulat in Ho Chi Minh City“. In diesem Schreiben verlangte die Stasi auch „die Bereitstellung von juristischen Daten von Herrn Đỗ Thành Công und sonstigen Personen und Terrororganisationen in den USA gegen Vietnam“. Das US. Konsulat wies diese Anforderung jedoch zurück. Die Sache fing schon hier an, widersprüchlich zu werden. Angenommen, Đỗ Thành Công wäre Mitglied der Terrororganisation von Nguyễn Hữu Chanh (dass die Organisation von Nguyễn Hữu Chanh eine Terrororganisation ist, ist rein eine Erfindung von der Stasi) und war nach Vietnam gekommen, um einen Anschlag gegen das US. Konsulat in Ho Chi Minh City zu verüben, um sich zu für die Verhaftung von Nguyen Huu Chanh in Süd-Korea rächen. Der Widerspruch liegt darin, wie der Hass von Đỗ Thành Công auf die Regierung von Vietnam und Süd-Korea in der Angelegenheit von Nguyen Huu Chanh begründen ist, und weshalb er den Bombenanschlag auf das US Konsulat geplant hatte und nicht auf die Einrichtungen von Vietnam und Süd-Korea? Besonders wenn Đỗ Thành Công gar in keinem Konflikt mit der US. Regierung steht? Statt den Terrorist zu bestraffen hat die US. Regierung ihm sogar geholfen. Der zweite Widerspruch besteht darin, angenommen Đỗ Thành Công stünde im Konflikt mit der vietnamesischen und süd-koreanische Regierung und sich rächen wollen, dann hätte er Bombenanschläge gegen die Einrichtungen der beiden Länder in irgend einem anderen Ort auf der Welt und nicht gerade in Vietnam, wo sein Name ja schon längst in dem Schwarzbuch von der Stasi stand. Eine solche Handlung wäre nicht anderes als würde man am helligen Tag einen Diebstahl direkt bei der Polizei verüben. Nur Verrückte tun vielleicht so was. Das sind einfach Schwachstellen von der Stasi Vietnams. Aber wie könnte ein Organ wie die Stasi Vietnams solche kindische Argumentationen haben?! Wir erinnern uns, dass nach dem 11. September 2001 die USA den Kampf gegen Terrorismus als höchste Priorität gesetzt haben. Und schon begannen Länder wie Vietnam und China auch solche Maßnahmen für Ihr Land sofort anzuwenden. China wirft den Islamisten von Tan Cuong den Terror vor, aber auch den Tibetern, die für die Freiheit ihres Landes kämpfen. Ähnlich bezeichnet die vietnamesische Regierung die Evangelisten auf dem Hochland auch als Terroristen! Unter diesem Deckmantel nützen die beiden kommunistischen Länder die Situation aus, um einfacher Menschen zu unterdrücken, ohne von der Weltgemeinschaft verurteilt zu werden. Die Stasi von Vietnam hat dieses Theaterstück inszeniert, weil sie glaubte, die USA würden sie unterstützen. Das Außenministerium von USA hat diese Art von Argumentationen im Gegenteil abgelehnt und die sofortige Freilassung von Herrn Đỗ Thành Công gefordert. Nachdem die Stasi festgestellt hatte, dass niemand dadurch reingefallen ist, senkte sie die Stimme und warf Herrn Đỗ Thành Công vor, gegen den Paragraph 88 des Strafgesetzbuch „Propaganda gegen den sozialistischen Staat Vietnams“ verstoßen zu haben. Hier hat die Stasi wieder falsch gelegen, denn als US. Bürger darf Herr Đỗ Thành Công in den USA Dinge tun, die das Gesetz dort nicht verbietet. Als die Stasi dann zu der Einsicht kam, Herrn Đỗ Thành Công nicht beschuldigen zu können, sondern nur Kritike von der ganzen Welt geernetet zu haben, schluckte sie ihre eigene Dummheit drunter und ließ Herrn Đỗ Thành Công nach 38 Tage illegale Festnahme frei.
Um das Gesicht im In- und Ausland nicht zu verlieren, benützt sie ihre verfügbaren Medien, um Verleumdungen gegen Herrn Đỗ Thành Công zu verbreiten. Diese Handlung ist nicht anders als ein Akt der „gemeinschaftlichen Selbstbefriedigung“ von Perversen. Diese Verleumdungen stanken besonders, als das Zentral-Fernsehen (VTV) berichtete: „Đỗ Thành Công hat seine Schuld zugegeben. Die vietnamesische Regierung hat dem US. Konsulat in einem Schreiben darüber informiert. Und die USA sind mit unserem Vorgehen völlig einverstanden“. Sofort nach diesem Bericht im Fernsehen rief der Rechtanwalt Nguyễn Văn Đài Herrn Oppus, den Interessenvertreter der US-Bürger in Vietnam, an, um mehr Details über diesen Bericht zu wissen. Herr Oppus teilte ihm mit, er habe noch keine Korrespondenz von den vietnamesischen Behörden in diesem Zusammenhang erhalten. Das US. Konsulat lehne auch solche Verleumdungen strickt ab. Also noch eine 4. Dummheit von der vietnamesischen Stasi.
Als ich von dieser Information hörte, sagte ich zu dem Rechtsanwalt Đài: “Herr Đỗ Thành Công wird bald freikommen, die Stasi hat ja nichts gegen ihn in der Hand. Das ist nur ein Trick, damit sie ihn freizulassen kann“. Und tatsächlich erfuhr ich einen Tag später von der Freilassung und der sofortigen Abschiebung außerhalb Landesgrenze. Auf dieselbe Art und Weise von „gemeinschaftlicher Selbstbefriedigung“ haben andere Medien dann gleichzeitig berichtet, Herr Đỗ Thành Công habe seine Schuld zugegeben! Damit wurde die 5. Dummheit veröffentlicht. Denn wenn Herr Đỗ Thành Công seine Schuld zugegeben hat, warum hat man gegen ihn keinen Prozess gemacht? Im Gegenteil wurde er nur kurz darauf freigelassen?! Angenommen Herr Đỗ Thành Công hätte seine Schuld zugegeben, dann hat man ihn unter Haftbedingung ohne Hilfe von einem Rechtsanwalt oder Interessenvertreter vom US. Konsulat zu diesem Eingeständnis gezwungen. Er hätte dann keine andere Wahl gehabt. Schuldeingeständnis unter Zwang wäre nicht anderes als wenn ein Perverser das Messer an den Hals eines Mädchens legt und zwingt es, ihn zu befriedigen. Danach soll das Mädchen eine Erklärung unterschreiben, dass es freiwillig für ihn gemacht hat. In solcher Situation konnte das Mädchen ihm ja nicht widersprechen.
Verleumdung durch die vietnamesische Stasi ist nichts Neues. Es hat schon im Jahr 1945 gegeben. Nachdem die Kommunisten sich die Macht ergriffen haben, hatten sie begonnen, Parteimitglieder der Quốc Dân đảng (Volkspartei) als Terroristen zu bezeichnen und diese Partei dann vernichtet. Wir erinnern uns noch an die Frau Nguyễn thị Năm, eine patriotische Großgrundbesitzerin, die immer großzügige Spenden an die Revolution geleistet hat. Aber nur um ihre großen Lehrer aus China zu besänftigen, behaupteten sie, Frau Năm sei eine Spionin und sie dann hingerichtet.
Gegen die Demokratieaktivisten im Inland haben sie Schuldsprüche erfunden, die selbst Götter nicht darauf kommen können. Z.B. „Propaganda gegen den sozialistischen Staat Vietnams“, oder „Spionagetätigkeit“ usw. und sofort. Die Waffe „gemeinschaftliche Selbstbefriedigung“ wird von der Stasi in der Hose des sog. sozialistischen Rechtsstaats immer gut versteckt. Jedes Mal, wenn sie sich „unwohl“ fühlt und die Probleme nicht mit Gesetzen lösen kann, holt sie diese Waffe raus und benützt sie. Und das jüngste Opfer war diesmal Herr Đỗ Thành Công. Der ärmste.
Meiner Meinung nach, in solchen Situationen hätte die vietnamesische Stasi sich bei ihren Opfern entschuldigen und ihre Ehre entschädigen müssen. In diesem Fall …
Anhand der genannten Taten von der vietnamesischen Stasi, kann man eine weitere Definition für den Charakter der sog. sozialistischen Demokratie von Vietnam auffassen, nämlich Verlogenheit, Gemeinheit und Unverschämtheit.
Hà Nội im September 2006
gez. Lê Chí Quang .
22 phố Trung Liệt Đống Đa - Hà Nội
Dieses Schreiben als Geschenk für Herrn Đỗ Thành Công
und als Brief an den vietnamesischen Staatssicherheitsdienst
Was auch noch auffällig ist, mit Herrn Đỗ Thành Công wurden noch weitere in Vietnam lebenden Mitglieder der Partei “Volksdemokratie” verhaftet, Arzt Lê Nguyên Sang, Reporter Huỳnh Nguyên Đạo und Lê Trung Hiếu. http://www.doi-thoai.com/baimoi1006_064.html
Herr Đỗ Thành Công als Anführer wurde trotz eigener “Schuldeingeständnis” freigelassen, in ein Flugzeug gesteckt und nach Hause geschickt, während seine Parteifreunde weiter im Untersuchungshaft sitzen. Daran sieht man, dass im sozialistsichen Vietnam Gesetz nicht gleich Gesetz und Mensch nicht gleich Mensch ist. Als Vietnamese (nach dem Papier) ist man immer schlechter dran und sogar ärmer !!!
Die Medien von Vietnam hatten außerdem viele weitere Informationen über die Straftaten des Herrn Đỗ Thành Công genannt, z.B. Einrichtung eines Email-Accounts zur Kontaktierung mit den Verrätern im Inland zwecks der Propaganda gegen den Sozialistischen Staat Vietnams zur Umstürzung der Volksregierung usw.
Wenn diese Informationen wahr sind und der Sicherheitsorgan von Vietnam über Beweise über die Schuldtaten des Herrn Đỗ Thành Công verfügt, wie sie veröffentlicht wurden, dann würde der Täter, egal welche Nationalität er besitzt, solange im Gefängnis sitzen, bis seine Fessel morsch sind.
Aber nur ein Tag später ganz plötzlich gaben dieselben Medien die Meldung: „die Regierung von Vietnam schiebt Đỗ Thành Công in die USA ab”. Eine nicht nur sehr humane Handlung, sondern so etwas selbst im Traum nicht einmal geben würde für jemanden, der sich mit solchen Straftaten in Vietnam zu Schulden gemacht hat.
Mit der Freilassung von Herrn Đỗ Thành Công könnte die Regierung von Vietnam vielleicht dreijährige Kinder austricksen, aber in den Augen von Beobachtern stecken dahinter irgendwelche krumme Dinge.
In der Tat ist Herr Đỗ Thành Công einer der Gründer der Partei Volksdemokratie, eine politische Partei mit dem Ziel, Bürgerrechte und Pluralismus in Vietnam mit friedlichen Mitteln einzuführen. Seine Arbeit wurde dem Sicherheitsorgan im Ausland bekannt. Deshalb, als er Visum für Vietnam beantragte, wurde es sofort erteilt. Zugleich wurde ein Fangnetz aufgestellt und auf ihn gewartet. Er wurde am 14. August in Phan Thiet festgenommen, zusammen mit seiner Frau wegen terroristischer Planung und Aktivitäten gegen die „Volksregierung“ wie oben schon erwähnt, angezeigt durch einen Herrn namens Nguyen Van Nam.
Seine Frau wurde dann freigelassen. Einen Tag später erhielt das U.S. Konsulat vom vietnamesischen Außenministerium und Auswärtigem Amt das Schreiben 3452/VN-LS/QH-LS mit der Mitteilung über Gründe der Verhaftung: „Mutmaßung über eine Terroraktion gegen das U.S. Konsulat in Ho Chi Minh City“. In diesem Schreiben verlangte die Stasi auch „die Bereitstellung von juristischen Daten von Herrn Đỗ Thành Công und sonstigen Personen und Terrororganisationen in den USA gegen Vietnam“. Das US. Konsulat wies diese Anforderung jedoch zurück. Die Sache fing schon hier an, widersprüchlich zu werden. Angenommen, Đỗ Thành Công wäre Mitglied der Terrororganisation von Nguyễn Hữu Chanh (dass die Organisation von Nguyễn Hữu Chanh eine Terrororganisation ist, ist rein eine Erfindung von der Stasi) und war nach Vietnam gekommen, um einen Anschlag gegen das US. Konsulat in Ho Chi Minh City zu verüben, um sich zu für die Verhaftung von Nguyen Huu Chanh in Süd-Korea rächen. Der Widerspruch liegt darin, wie der Hass von Đỗ Thành Công auf die Regierung von Vietnam und Süd-Korea in der Angelegenheit von Nguyen Huu Chanh begründen ist, und weshalb er den Bombenanschlag auf das US Konsulat geplant hatte und nicht auf die Einrichtungen von Vietnam und Süd-Korea? Besonders wenn Đỗ Thành Công gar in keinem Konflikt mit der US. Regierung steht? Statt den Terrorist zu bestraffen hat die US. Regierung ihm sogar geholfen. Der zweite Widerspruch besteht darin, angenommen Đỗ Thành Công stünde im Konflikt mit der vietnamesischen und süd-koreanische Regierung und sich rächen wollen, dann hätte er Bombenanschläge gegen die Einrichtungen der beiden Länder in irgend einem anderen Ort auf der Welt und nicht gerade in Vietnam, wo sein Name ja schon längst in dem Schwarzbuch von der Stasi stand. Eine solche Handlung wäre nicht anderes als würde man am helligen Tag einen Diebstahl direkt bei der Polizei verüben. Nur Verrückte tun vielleicht so was. Das sind einfach Schwachstellen von der Stasi Vietnams. Aber wie könnte ein Organ wie die Stasi Vietnams solche kindische Argumentationen haben?! Wir erinnern uns, dass nach dem 11. September 2001 die USA den Kampf gegen Terrorismus als höchste Priorität gesetzt haben. Und schon begannen Länder wie Vietnam und China auch solche Maßnahmen für Ihr Land sofort anzuwenden. China wirft den Islamisten von Tan Cuong den Terror vor, aber auch den Tibetern, die für die Freiheit ihres Landes kämpfen. Ähnlich bezeichnet die vietnamesische Regierung die Evangelisten auf dem Hochland auch als Terroristen! Unter diesem Deckmantel nützen die beiden kommunistischen Länder die Situation aus, um einfacher Menschen zu unterdrücken, ohne von der Weltgemeinschaft verurteilt zu werden. Die Stasi von Vietnam hat dieses Theaterstück inszeniert, weil sie glaubte, die USA würden sie unterstützen. Das Außenministerium von USA hat diese Art von Argumentationen im Gegenteil abgelehnt und die sofortige Freilassung von Herrn Đỗ Thành Công gefordert. Nachdem die Stasi festgestellt hatte, dass niemand dadurch reingefallen ist, senkte sie die Stimme und warf Herrn Đỗ Thành Công vor, gegen den Paragraph 88 des Strafgesetzbuch „Propaganda gegen den sozialistischen Staat Vietnams“ verstoßen zu haben. Hier hat die Stasi wieder falsch gelegen, denn als US. Bürger darf Herr Đỗ Thành Công in den USA Dinge tun, die das Gesetz dort nicht verbietet. Als die Stasi dann zu der Einsicht kam, Herrn Đỗ Thành Công nicht beschuldigen zu können, sondern nur Kritike von der ganzen Welt geernetet zu haben, schluckte sie ihre eigene Dummheit drunter und ließ Herrn Đỗ Thành Công nach 38 Tage illegale Festnahme frei.
Um das Gesicht im In- und Ausland nicht zu verlieren, benützt sie ihre verfügbaren Medien, um Verleumdungen gegen Herrn Đỗ Thành Công zu verbreiten. Diese Handlung ist nicht anders als ein Akt der „gemeinschaftlichen Selbstbefriedigung“ von Perversen. Diese Verleumdungen stanken besonders, als das Zentral-Fernsehen (VTV) berichtete: „Đỗ Thành Công hat seine Schuld zugegeben. Die vietnamesische Regierung hat dem US. Konsulat in einem Schreiben darüber informiert. Und die USA sind mit unserem Vorgehen völlig einverstanden“. Sofort nach diesem Bericht im Fernsehen rief der Rechtanwalt Nguyễn Văn Đài Herrn Oppus, den Interessenvertreter der US-Bürger in Vietnam, an, um mehr Details über diesen Bericht zu wissen. Herr Oppus teilte ihm mit, er habe noch keine Korrespondenz von den vietnamesischen Behörden in diesem Zusammenhang erhalten. Das US. Konsulat lehne auch solche Verleumdungen strickt ab. Also noch eine 4. Dummheit von der vietnamesischen Stasi.
Als ich von dieser Information hörte, sagte ich zu dem Rechtsanwalt Đài: “Herr Đỗ Thành Công wird bald freikommen, die Stasi hat ja nichts gegen ihn in der Hand. Das ist nur ein Trick, damit sie ihn freizulassen kann“. Und tatsächlich erfuhr ich einen Tag später von der Freilassung und der sofortigen Abschiebung außerhalb Landesgrenze. Auf dieselbe Art und Weise von „gemeinschaftlicher Selbstbefriedigung“ haben andere Medien dann gleichzeitig berichtet, Herr Đỗ Thành Công habe seine Schuld zugegeben! Damit wurde die 5. Dummheit veröffentlicht. Denn wenn Herr Đỗ Thành Công seine Schuld zugegeben hat, warum hat man gegen ihn keinen Prozess gemacht? Im Gegenteil wurde er nur kurz darauf freigelassen?! Angenommen Herr Đỗ Thành Công hätte seine Schuld zugegeben, dann hat man ihn unter Haftbedingung ohne Hilfe von einem Rechtsanwalt oder Interessenvertreter vom US. Konsulat zu diesem Eingeständnis gezwungen. Er hätte dann keine andere Wahl gehabt. Schuldeingeständnis unter Zwang wäre nicht anderes als wenn ein Perverser das Messer an den Hals eines Mädchens legt und zwingt es, ihn zu befriedigen. Danach soll das Mädchen eine Erklärung unterschreiben, dass es freiwillig für ihn gemacht hat. In solcher Situation konnte das Mädchen ihm ja nicht widersprechen.
Verleumdung durch die vietnamesische Stasi ist nichts Neues. Es hat schon im Jahr 1945 gegeben. Nachdem die Kommunisten sich die Macht ergriffen haben, hatten sie begonnen, Parteimitglieder der Quốc Dân đảng (Volkspartei) als Terroristen zu bezeichnen und diese Partei dann vernichtet. Wir erinnern uns noch an die Frau Nguyễn thị Năm, eine patriotische Großgrundbesitzerin, die immer großzügige Spenden an die Revolution geleistet hat. Aber nur um ihre großen Lehrer aus China zu besänftigen, behaupteten sie, Frau Năm sei eine Spionin und sie dann hingerichtet.
Gegen die Demokratieaktivisten im Inland haben sie Schuldsprüche erfunden, die selbst Götter nicht darauf kommen können. Z.B. „Propaganda gegen den sozialistischen Staat Vietnams“, oder „Spionagetätigkeit“ usw. und sofort. Die Waffe „gemeinschaftliche Selbstbefriedigung“ wird von der Stasi in der Hose des sog. sozialistischen Rechtsstaats immer gut versteckt. Jedes Mal, wenn sie sich „unwohl“ fühlt und die Probleme nicht mit Gesetzen lösen kann, holt sie diese Waffe raus und benützt sie. Und das jüngste Opfer war diesmal Herr Đỗ Thành Công. Der ärmste.
Meiner Meinung nach, in solchen Situationen hätte die vietnamesische Stasi sich bei ihren Opfern entschuldigen und ihre Ehre entschädigen müssen. In diesem Fall …
Anhand der genannten Taten von der vietnamesischen Stasi, kann man eine weitere Definition für den Charakter der sog. sozialistischen Demokratie von Vietnam auffassen, nämlich Verlogenheit, Gemeinheit und Unverschämtheit.
Hà Nội im September 2006
gez. Lê Chí Quang .
22 phố Trung Liệt Đống Đa - Hà Nội
Dieses Schreiben als Geschenk für Herrn Đỗ Thành Công
und als Brief an den vietnamesischen Staatssicherheitsdienst
Was auch noch auffällig ist, mit Herrn Đỗ Thành Công wurden noch weitere in Vietnam lebenden Mitglieder der Partei “Volksdemokratie” verhaftet, Arzt Lê Nguyên Sang, Reporter Huỳnh Nguyên Đạo und Lê Trung Hiếu. http://www.doi-thoai.com/baimoi1006_064.html
Herr Đỗ Thành Công als Anführer wurde trotz eigener “Schuldeingeständnis” freigelassen, in ein Flugzeug gesteckt und nach Hause geschickt, während seine Parteifreunde weiter im Untersuchungshaft sitzen. Daran sieht man, dass im sozialistsichen Vietnam Gesetz nicht gleich Gesetz und Mensch nicht gleich Mensch ist. Als Vietnamese (nach dem Papier) ist man immer schlechter dran und sogar ärmer !!!
Kommentare